《迷你全球》侵权我的全球中案终审判决
经过多年的审理，法院最终明确了游戏玩法制度不属于著作权保护范畴，而是应当通过不正当竞争法进行规范，虽然《迷你全球》的整体画面并未构成实质性相似，但其对我的全球中游戏制度的抄袭行为，已对市场公平竞争造成了影响，近年来，我国对聪明产权的保护力度不断加强，原创内容的保护已成为市场健壮进步的基石。
判决书质量上乘，对玩法抄袭诉讼具有划时代的意义，法院指出，仅凭画面相似来维护玩法制度权益的行为并不可取，并详细阐述了 * 途径，法院强调，虽然玩法制度不受保护，但游戏中具体表达的内容仍受到著作权保护，法院提出了利用不正当竞争法进行权益保护的新路径，并判决给予高额赔偿。
经过一番激烈的法律争辩，法院最终判定《迷你全球》构成不正当竞争，要求其删除涉及违法的游戏元素，并向我的全球中支付了5000万元人民币的赔偿，这一判决结局不仅对《迷你全球》造成了实质性的经济损失，也对整个游戏行业产生了深远影响。
深圳市中级人民法院判决深圳市迷你玩公司所运营的《迷你全球》构成整体侵权，并要求其立即停止侵权行为。
《mc》与《mn》之争：谁在法庭上占据优势？
1、《mc》与《mn》之争，mc》在法庭上占据了优势，深圳市中级人民法院判决深圳市迷你玩公司所运营的《迷你全球》构成整体侵权，要求其立即停止侵权行为。《mc》整体内容构成类电作品，受法律保护。
2、MC作为正版游戏，而《mn》仅一个抄袭侵权的产品。《mn》需支付高达168亿的版权费用，在一场法律诉讼中，Minecraft的开发商Mojang Studios取得了胜利，导致模仿游戏《mn》面临下架的命运，MC自2009年发布，而《mn》则是在2015年面世。《mn’里面许多内容都是对MC的抄袭，如怪物、角色等。
3、《mn》一个模仿Minecraft的游戏，因其大量抄袭Minecraft的内容和元素，目前面临着高达168亿的版权费用赔偿，在一场法律诉讼中，Minecraft的开发商Mojang Studios获得了胜利，导致模仿游戏《mn》面临下架的命运。
4、如果可以得到公正的判决，那么最终胜利者肯定是MC，迷你全球是一款高度自在的休闲类3D沙盒游戏，由深圳市迷你玩科技 * 运营。
5、最初由瑞典游戏设计师马库斯·阿列克谢·泊松（Notch）开创，现由Mojang Studios维护，是Xbox职业室的一部分，该游戏基于Java平台，开发灵感来自《矮人要塞》、《模拟乐园》、《地城守护者》和《无尽矿工》等游戏。《Minecraft》所呈现的全球并非华丽的画面与特效，而是注重游戏性。
我的全球中与《迷你全球》之争：谁在法庭上胜出？
1、法官明确指出，玩法与画面应分开评判，画面相似不代表玩法抄袭，但鉴于《迷你全球》确实存在抄袭行为，法院从不正当竞争的角度出发，对《迷你全球》进行了否定性评价，并判决赔偿，网易获得了赔偿，而《迷你全球》购买了水军，这是一场各方都能传出喜报的双赢局面，判决书质量上乘，对玩法抄袭诉讼具有划时代的意义。
2、知名游戏我的全球中在 * 宣布，其与《迷你全球》的版权侵权纠纷案件终于尘埃落定，广东高院对广州网易公司和上海网之易公司诉深圳迷你玩公司的不正当竞争纠纷案做出终审判决，认定迷你玩公司构成不正当竞争，需删除游戏中230个侵权元素，并赔偿网易5000万元，创下了国内游戏侵权案的最高赔偿金额。
3、MC与迷你全球在法庭上展开争夺，MC最终胜出，在近几年里，我的全球多次起诉迷你全球的抄袭行为，虽然曾经败诉，但我的全球并没有放弃，在收集了更多抄袭证据之后再度起诉迷你全球，此次关于迷你全球抄袭一案的一审判决中，我的全球终于胜诉，为MC玩家们送上了一份新年礼物。
